Australien - Das ist wohl mächtig in die Hose gegangen! Einem Mann in Australien wurde es gerichtlich verboten, seine Kinder zu sehen, wegen seiner sexuellen Vorliebe, Windeln zu tragen. Jetzt will er das Urteil im obersten Gericht anfechten.

Autonepiophilie ist der Name einer sexuellen Vorliebe, die daraus besteht, dass sich Betroffene erregt fühlen, wenn sie sich wie ein Baby verhalten.

Einem Mann in Australien wurde nun wegen genau dieser Vorliebe verboten, seine Kinder zu sehen, berichtete Mirror.

Seine Ex-Frau warf ihm vor, Windeln zu tragen, während er sich um seine Kinder kümmerte, weswegen ihm das australische Familiengericht sein Sorgerecht entzog. Das ehemalige Paar hatte sich Mitte der 2000er-Jahre kennengelernt und lebte inzwischen bereits voneinander getrennt.

Aus aller Welt Urlaubshorror: Deutscher (26) erleidet lebensbedrohlichen Stich im Meer!

Das war nicht immer so, sagte die Mutter der Kinder. Seine Autonepiophilie war ihr schon immer bekannt, aber es sei erst im Jahr 2019 zu einem Punkt eskaliert, wo sie sich Sorgen um die Auswirkungen auf ihre Kinder machen musste.

Angeblich beschloss sie, gerichtlich gegen ihren Ex-Mann vorzugehen, nachdem er die Kinder bei ihr abholte und seine Windel deutlich aus seiner Hose herausragte.

Ihr Argument lautete, dass die Kinder nun älter wären und das Verhalten ihres Vaters einen negativen Einfluss auf sie haben könnte. Der Vater weigerte sich anscheinend, sein Verhalten in einer Therapie zu bearbeiten.

2021 wurde dem Windel-Liebhaber vom Gericht verboten, seine Kinder zu sehen. Er legte damals Berufung ein, aber diese wurde am 13. April dieses Jahres offiziell abgelehnt.

Nun will der Vater am Obersten Gericht gegen das Urteil vorgehen.

Seinen Aussagen nach wird er als eine sexuelle Minderheit diskriminiert. "Was ich in meiner privaten Zeit zu Hause mache, wenn meine Kinder nicht anwesend sind, ist einzig und allein meine Angelegenheit", sagte er The Daily Telegraph. "Es ist absolut harmlos und schadet niemandem."

USA Sie wurde jahrelang von ihren Eltern gefangen gehalten, jetzt hat Jennifer geheiratet

Die Familienrichterin Hilary Hannan sah dies aber anders. Ihrer Meinung nach hatte der Vater "die potenziellen Risiken seines Verhaltens für seine Kinder nicht ausreichend reduziert".

Außerdem könnte man nicht ausschließen, dass die Kinder dieses Verhalten nicht mitbekommen werden.

"Ich habe große Zweifel und kann letzten Endes nicht annehmen, dass der Vater wirklich bereit oder fähig dazu ist, sein Verhalten einzudämmen und seine Beziehungen in dieser Gemeinschaft aufzugeben", sagte sie.