Leipzig - Die Gerichtsspitzel-Affäre der Polizei spitzt sich zu. Während sich Leipzigs Polizeipräsident Rene Demmler (53) hinter die umstrittene Aktion seiner Kripo-Führung stellte und seine Beamten intern aufforderte, weitere Vorfälle mit Verteidigern zu melden, sprechen die Rechtsanwaltskammern von einem "Frontalangriff auf die freie Advokatur" und haben das sächsische Justizministerium eingeschaltet.

Nachdem TAG24 die umstrittene Polizeiaktion am Landgericht Leipzig am Montag öffentlich gemacht hatte, sah sich Leipzigs Polizeichef Demmler jetzt veranlasst, die Strategie im Intranet der sächsischen Polizei zu verteidigen.

Die angekündigte Beobachtung des Verhaltens von Verteidigern durch hochrangige Kriminalbeamte bezeichnete Demmler als Ausnahme aus Fürsorgegründen. Diese sei im Vorfeld mit ihm abgestimmt und vom Rechts-Referat der Polizei geprüft worden.

Dass die geplante Gerichtsspitzelei durch die Berichterstattung von TAG24 an die Öffentlichkeit kam, bedauert der Polizeichef im Intranet. "Seitens der Polizeidirektion Leipzig war es nicht beabsichtigt, dies inhaltlich über die jeweilige Verhandlung hinaus öffentlich zu thematisieren."

Sachsen Neues Verbot, dafür Rad-Freigabe: Was es jetzt auf der Elbbrücke von Bad Schandau zu beachten gilt

Demmler forderte seine Beamten hernach auf: "Sollten Ihnen gegenüber bei künftigen Hauptverhandlungen als Zeuge vor Gericht unzutreffende Unterstellungen oder Drohungen unterbreitet werden, ist es Ihr Recht, dies gegenüber dem Gericht anzumerken. Bleibt nach einer Verhandlung ein Klärungsbedarf, bitte ich Sie, dies gegenüber Ihren Vorgesetzten dienstlich mitzuteilen."

Merkwürdig allerdings: Dass seine eigene Direktion auf Nachfrage bereits klargestellt hatte, dass dem zu beobachtenden Verteidiger gar kein strafbares Handeln unterstellt werde, verschweigt Demmler im Intranet.

Nach der sächsischen Rechtsanwaltskammer (RAK) hat sich nun auch die Bundesrechtsanwaltskammer (BRAK) mit dem Fall befasst. In einem eigens dazu aufgelegten Podcast der BRAK ist von einem stillen Einschüchterungsversuch mitten im Gerichtssaal die Rede.

"Wenn die Exekutive als Kontrolleur der Anwaltschaft auftritt, dann wird der Verteidiger unter Generalverdacht gestellt. Das beschädigt die Waffengleichheit – und damit einen Grundpfeiler rechtsstaatlicher Verfahren", heißt es in einer Erklärung der BRAK.

Sachsen Rassistische Anzeige in Amtsblatt: "Zurück in die Zukunft, bitte" - ein Kommentar

In einer Pressemitteilung der Sächsischen Rechtsanwaltskammer spricht deren Präsidentin Sabine Fuhrmann (45) gar von einem Frontalangriff auf die freie Advokatur.

Die von der Polizei angekündigte Beobachtung ziele nicht nur auf die Einschüchterung des Verteidigers ab, "sondern impliziert darüber hinaus, die weiteren Verfahrensbeteiligten seien nicht imstande, den rechtmäßigen Ablauf der Hauptverhandlung zu gewähren".

"Dieses offenkundige Misstrauen von Staatsbeamten der Exekutive gegenüber der Justiz und aller am Verfahren beteiligten Organen der Rechtspflege erachtet die Rechtsanwaltskammer Sachsen als äußert beunruhigend", so Fuhrmann.

Die BRAK hat inzwischen das Justizministerium eingeschaltet und auch Sachsens Innenminister Armin Schuster (63, CDU) um Klärung gebeten.