Neues Rathaus lässt die Hüllen fallen und erntet jede Menge Spott: "Scheußlich"
Dresden - Das Rathaus lässt die Hüllen fallen! Auf der Baustelle des neuen Stadtforums (Ferdinandplatz) werden sukzessive die Gerüste abgebaut. Das macht die Fassade des Verwaltungsbaus (kostet 123 Millionen Euro, soll 2025 fertig sein) sichtbar. Bei manchen Einheimischen sorgt der erste Eindruck jedoch für pures Entsetzen.
![Kann der Verwaltungsneubau am Ferdinandplatz als "scheußlich", gar als "Loch" bezeichnet werden? Die Meinungen gehen auseinander.](https://media.tag24.de/951x634/d/j/djch6748hxmcu45ebeo92fedydf3ncad.jpg)
Zügig gehen die Bauarbeiten am Forum voran. Erst im vergangenen Oktober wurde Richtfest gefeiert, der Rohbau fertiggestellt. In der Zwischenzeit sind Außentüren und 3800 Quadratmeter Fensterglas in die Fassade eingebaut worden.
Auch sonst läuft alles nach Plan, schrieb das Rathaus. Wären da nicht diese Bemerkungen im Netz.
Ein Nutzer auf der Social-Media-Plattform X schreibt: "Scheußliche Architektur". Andere Kritiker bezeichnen den Bau als "Loch" oder finden ihn "ziemlich hässlich".
Nutzerin "Cleofide" zieht Parallelen zum Alltag: "Sieht aus wie eine dieser praktischen, zusammenklappbaren Plastikboxen für den Wochenend-Einkauf."
Dabei hatten sich die Planer doch so viel Mühe gegeben. Der helle Naturstein und die Aluminium-Elemente wurden bewusst im Wettbewerbsverfahren ausgewählt. "Das Stadtforum ist ein Gebäude, das mit den Menschen kommuniziert und selbst als Kommunikationsplattform fungiert", erklärte das Rathaus gegenüber TAG24.
![123 Millionen Euro hat der Neubau gekostet.](https://media.tag24.de/951x634/3/5/35vrmtogo3av4y7eun9by5pbxqa61b0n.jpg)
![2025 sollen die ersten Mitarbeiter einziehen.](https://media.tag24.de/951x634/i/r/irugwswmf1w3lw2wccdx2n7lsw5ian7r.jpg)
Stadt nimmt "Meinungen der Bürger sehr ernst"
Deshalb lassen die Kommentare im Netz niemanden kalt: "Die Verwaltung nimmt die geäußerten Meinungen der Bürgerinnen und Bürger sehr ernst."
Architektur und Stadtgestaltung seien jedoch Themen, die "subjektiv wahrgenommen werden und oft zu unterschiedlichen Meinungen führen".
Und auch Stadtpolitiker sind sich ob des Anblicks uneins.
![Stadtrat Tilo Wirtz (56, Linke, l.) bezeichnet das Gebäude als "architektonische Effekthascherei". Grünen-Stadtrat Thomas Löser (52) verteidigt die Architektur.](https://media.tag24.de/951x634/1/w/1wb9o13z7wfgh8on94fl41p28a79dbo3.jpg)
Bauexperte Tilo Wirtz (56, Linke) sagt: "Dieses Loch hat funktional keinen Sinn und ist nichts als architektonische Effekthascherei, für die bautechnisch auch noch ein Preis gezahlt wird."
Kollege Thomas Löser (52, Grüne) steht dagegen weiter hinter dem Entwurf: "Es hat eine klare Form. Ich finde, es ist von der Stadtraumwirkung her ziemlich gelungen."
Titelfoto: Montage: Eric Münch, Thomas Türpe, Norbert Neuman